David Gilmour, guitarrista do Pink Floyd, considerou apenas mediana a montagem de um show de Michael Jackson visto por ele em uma arena coberta nos Estados Unidos. A avaliação apareceu em uma entrevista à Q Magazine em 1990, quando Jackson já era um fenômeno mundial.
A crítica de Gilmour não se dirigia ao talento do cantor, mas à forma como o espetáculo havia sido organizado. “Vi Michael Jackson em uma arena coberta nos Estados Unidos, e não foi grande coisa”, afirmou. O músico disse que, com alguns dias para reorganizar a produção, poderia alterar de maneira significativa o resultado.
Gilmour também declarou que conseguiria levar a apresentação “de razoavelmente mediano a muito bom” caso tivesse tempo e dinheiro para trabalhar. A observação refletia a atenção do guitarrista aos elementos que compõem um grande concerto, como música, iluminação, projeções e recursos cênicos.
A referência a Prince
Na mesma conversa, Gilmour apresentou Prince como contraponto à experiência com Jackson. Ele contou que viu o artista em Wembley e teve uma impressão muito mais positiva: “Ele foi bom pra caramba”.
Segundo o guitarrista, Prince se preocupava em reunir as pessoas certas e em acompanhar cada detalhe da apresentação. Para Gilmour, existiam atalhos que poderiam ser usados e outros que não deveriam ser tomados. O cantor, em sua avaliação, compreendia essa diferença e trabalhava com os melhores profissionais para cada função.
A comparação não diminuía a dimensão alcançada por Jackson. O cantor já havia transformado a maneira como a música pop, os videoclipes e as grandes turnês eram apresentados ao público. Ainda assim, a experiência de Gilmour mostra que, para um integrante de uma banda conhecida pela combinação entre música e espetáculo visual, até uma produção de Michael Jackson poderia ser examinada a partir de seus detalhes de montagem.
