Mick Jagger criticou a maneira como o Oasis reagia quando uma plateia não demonstrava entusiasmo suficiente. Em entrevista concedida em 2010 ao programa Christian O'Connell Breakfast Show, da Absolute Radio, o cantor dos Rolling Stones afirmou que a banda podia se conectar com o público mesmo mantendo uma postura pouco movimentada no palco, mas condenou os confrontos diretos com os espectadores.
A lembrança de Jagger envolvia uma apresentação do Oasis em Nova York. Segundo ele, os músicos teriam considerado insuficiente o barulho feito pela plateia e manifestado a insatisfação durante o show. “Isso não se faz em lugar nenhum, na verdade, especialmente em Nova York”, disse o cantor.
A observação veio acompanhada do reconhecimento de que a ausência de movimento não impedia uma banda de criar vínculo com o público. Jagger afirmou: “É isso que eles fazem, eles não se movem - isso não quer dizer que não se conectem”. A crítica, portanto, não era dirigida apenas à postura cênica do grupo, mas ao uso de insultos como resposta à reação dos espectadores.
Liam Gallagher era associado a uma presença mais imóvel, frequentemente cantando com as mãos para trás e sem seguir o modelo tradicional de um vocalista que ocupa o palco. Noel Gallagher também defendia a ideia de que a música deveria se impor por si mesma. Essa atitude se tornou parte da identidade do Oasis, embora pudesse gerar atritos com determinadas plateias.
Na mesma entrevista, Jagger mencionou o Kings of Leon como exemplo de uma banda que desenvolveu melhor comunicação com arenas maiores à medida que ganhou experiência. Ele também já havia criticado o Oasis em 1997, quando classificou Be Here Now como um disco impossível de dançar. A reserva em relação ao grupo, portanto, alcançava tanto a conduta ao vivo quanto uma avaliação sobre sua música.
