O Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG) determinou que a Meta investigue possível ligação entre o perfil de apoio @nikolasferreirateam e a conta oficial do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) no Instagram. A página é apontada como responsável pela primeira divulgação conhecida de um relatório falso atribuído à Polícia Federal (PF), que afirmava não haver indícios contra o parlamentar em sua relação com o empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
A decisão também ordena que Meta e X preservem dados e registros relacionados à circulação do documento. A medida foi tomada pelo desembargador Sálvio Chaves, relator de uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral apresentada pelo deputado federal Rogério Correia (PT-MG).
Correia acusa Nikolas de abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação por ter divulgado, em perfis oficiais e verificados, uma imagem que simulava uma conclusão da PF sobre a relação entre o deputado e Vorcaro. A ação pede a cassação do registro de candidatura ou do diploma, caso já expedido, além da declaração de inelegibilidade por oito anos a partir das eleições de 2026. Esses pedidos não foram analisados na decisão de sexta-feira (11/9), voltada à preservação de provas e ao andamento da investigação.
Dados solicitados às plataformas
A Meta deverá entregar, em até 24 horas, dados cadastrais do titular e dos administradores do @nikolasferreirateam, incluindo documentos de identificação, e-mails, telefones, registros de acesso e endereços IP do período investigado. A plataforma também terá de informar se há vínculo, administradores em comum ou coincidência de dispositivos com a conta oficial @nikolasferreiradm.
A ordem alcança ainda o perfil EASY FATOS (@easyfatos), apontado como origem imediata da imagem pela conta SPACE LIBERDADE. No X, a apuração inclui a republicação feita pela conta oficial de Nikolas e o perfil SPACE LIBERDADE (@NewsLiberdade), cuja publicação foi compartilhada pelo deputado. A empresa deverá fornecer dados sobre impressões, visualizações, republicações, curtidas, respostas e eventual impulsionamento pago.
Sálvio Chaves justificou a preservação pela possibilidade de perda ou alteração de registros eletrônicos em ambientes digitais. O relator adiou, até a manifestação de Nikolas, a análise dos pedidos para impedir novas publicações e suspender impulsionamento, monetização e recomendação algorítmica do conteúdo.
Também ficaram para etapa posterior as solicitações para que a PF informe o andamento da apuração sobre a origem do arquivo e para que a responsabilidade de provar eventual uso de inteligência artificial ou tecnologia semelhante na produção da imagem seja atribuída à parte correspondente.
A imagem apresentava diálogos entre Nikolas e Vorcaro e concluía que não havia indícios suficientes para abrir investigação específica ou adotar medidas investigativas contra o deputado. O material circulou após a divulgação de um áudio em que Nikolas pede ajuda a Vorcaro para liberar um ativo de minério.
A PF confirmou que não produziu o relatório. A assessoria de Nikolas afirmou que ele apagou a publicação após descobrir que o conteúdo era falso. Em nota, a defesa declarou: “Nikolas está tranquilo e plenamente convicto de que não praticou qualquer ilegalidade”. A equipe também disse que contestará as acusações no processo.
